3500X参数介绍
前言
千元价位的CPU对准的是5000元左右的整机预算，这也是大量主流用户对于自己新电脑的预算。在这个价位上，去年Intel这边的Intel 酷睿 i5-9400F凭借低价以及不错的性能成为了这个价格段上很多人第一考虑的产品。
在当时，9400F能成为一个不错的选择有很大一部分原因也是因为AMD这边的对标新品暂时还没正式上市，但随着 AMD 锐龙5 3500X的正式开卖，千元的CPU市场迎来了一位实力强劲的选手。所以今天的文章我们通过一系类的测试一起来看看，这两颗处理器究竟谁能成为新的性价比之王。
产品介绍
本次测试中我们会用到的两颗处理器是Intel Intel 酷睿 i5-9400F和AMD 锐龙5 3500X。其中Intel 酷睿 i5-9400F大家应该已经非常熟悉了，这颗处理器采用了6核心6线程设计，基于Coffee Lake架构，使用14nm工艺制造，基础频率2.9GHz，加速频率最高可到4.1GHz，TDP为65W。这颗处理器因为砍掉了核显，定价比i5-9400更低一些，一经发布就成了千元价格段上一个主流选择。
AMD Ryzen 5 AMD 锐龙5 3500X是最近新推出的一款中端处理器，这款产品还是中国区特供。它同样是6核心6线程设计，基于全新的Zen 2架构，使用7nm工艺打造。基础频率3.6GHz，加速频率4.1GHz，TDP 65W。由于采用的是Zen 2架构，这颗处理器也支持PCIe 4.0。盒装带散热器的版本1099元的定价十分有针对性，这个价格哪怕在面对已经降价的9400F的时候，仍然有优势。
这代AMD 锐龙5 3500X在整体规格上的调整还是非常耐人寻味的。在核心/线程部分的设计，它没有选择4核心8线程，而是选择了对游戏玩家们来说更实惠的6核6线程。这样的改动很大程度上是因为Zen 2架构在单线程性能的表现已经有了大幅度的升级，同频下的性能表现甚至还要略优于Coffee Lake，所以更多的物理核心能带来更高的收益。除此之外，AMD 锐龙5 3500X的基础频率就已经达到了3.6GHz，而9400F的基础频率只有2.9GHz，哪怕睿频开始之后也只能保证全核心3.9GHz的运行，加上Zen 2性能的大涨，至少从纸面上来看，AMD 锐龙5 3500X是更有优势的。
除了在基础参数上AMD更胜一筹之外，产品调性上二者也有很大的不同。在Zen 2正式亮相之前，Intel在高端CPU产品上一直有着很大的优势，所以到了中端的Intel 酷睿 i5-9400F身上只需要适当砍砍规格就能保持还不错的整体性能，在技术层面几乎没有任何新的探索。
Zen 2架构除了带来了巨大的性能提升之外，锐龙3000系列处理器也是全面采用了更为先进的7nm制程，也带来了PCIe 4.0的全面支持，在新技术上的探索是毋庸置疑的。PCIe 4.0目前主要可以为显卡以及SSD带来更高的带宽，目前已经上市的PCIe 4.0 SSD已经在读写速度上达到了5000MB/s的级别，长远来看锐龙处理器也有更多的升级潜力。
测试平台介绍
Intel这边我们使用B360M主板搭配双通道16GB内存（3200）,AMD平台可以支持到3200规格的内存，而Intel这边因为使用的B360主板，所以内存频率只能设置到2666，主硬盘为希捷的FIRECUDA 510。为了避免显卡瓶颈，我们选择使用RX 5700XT作为测试显卡。
AMD平台部分我们选择的是技嘉的B450M AORUS ELITE主板，这块主板整体保持了非常好的做工，CPU部分共计采用了7相供电，并且主板上自带了两条M.2插槽，作为一款小板来说扩展性非常出色。这块主板配合AMD的CPU供电设计比较充足，可以提供一个较大的超频空间，在价格几乎相同的前提下，像技嘉这样的B450M AORUS ELITE这样的主板的性价比格外的高。
内存部分同样使用双通道16GB内存，测试前均进入BIOS将频率设置到3200且保证时序一致。显卡同样为5700XT，为了进一步减少误差，我们也使用同一套硬盘进行测试。
测试包含了基础性能测试和游戏性能测试两个部分。基础测试部分我们使用Super π、CINEBENCH R15/R20、国际象棋、3DMark 、CPU-Z等软件进行测试，测试时均使用CPU的默认状态，不再进行手动超频。
性能对比测试
Super π看单线程部分性能，两颗处理器都可以单核加速到4.1GHz，单从这个软件的成绩上可以看到AMD 锐龙5 3500X稍逊一筹。
CPU-Z分别测试了CPU的单核以及多核性能，在这个测试中AMD 锐龙5 3500X全面超过了Intel 酷睿 i5-9400F
CINEBENCH R15/R20以及国际象棋这些软件主要测试的是CPU多线程能力，在同样为6核心6线程的前提下，从CINEBENCH两个版本的成绩上可以看到AMD 锐龙5 3500X有着不小的优势。
3DMark虽然主要测试的是显卡性能，但是其中的物理得分主要和CPU性能有关，两次测试总分没有太大变动的情况下，使用AMD 锐龙5 3500X平台测得的物理成绩也会比Intel 酷睿 i5-9400F这边更高一些。
游戏部分我们选择了多款不同需求的游戏，全部在1080p分辨率，默认最高画质下进行测试。测试优先使用游戏内自带的帧数测试程序，如果没有则使用AfterBurner进行手动测试。
从绝对的数据上看，两颗处理器的性能相对比较接近，AMD 锐龙5 3500X在跑分部分大部分情况下都是领先的。而这个在游戏测试部分也得到了印证，我们挑选的这些游戏包含了目前主流的3A大作，也包含了一些玩家日常玩的对显卡性能没那么严苛的游戏，两颗CPU搭建的平台测试成绩相近，但大体上是AMD这边表现更好一些。
3DM点评
去年9400F一经推出就凭借低价被很多人追捧，在接下来的很长一段时间内也一直也是媒体所推荐的产品。在Intel 酷睿 i5-9400F刚刚诞生的那个时间节点上，推荐它并没有什么问题，但随着AMD这边在性能、新技术等等方面都有更好表现的产品出现之后，还推荐Intel 酷睿 i5-9400F的话就未免有些帮清库存的嫌疑。
从今天的测试结果上我们可以看到AMD 锐龙5 3500X的性能已经全面超过了Intel 酷睿 i5-9400F，整体性能上大约领先10%。并且目前从京东的售价来看，AMD 锐龙5 3500X现在售价999元，而Intel 酷睿 i5-9400F为1199元，这两百元的差价在5000元档的攒机当中还是非常敏感的。
举例来说，省下的这200块钱可以让玩家在内存或是硬盘规格上进一步提升。而攒机本身其实也是一个选择平台的过程，从这个的角度来看，AMD有不锁频的优良传统，AMD 锐龙5 3500X这颗处理器本身就还存在不少的超频潜力，并且如果玩家想要超频也不需要在主板上花更多的钱，现在市面上大量的B450主板都能够很好的支持超频，让玩家可以在有限的预算内压榨出更多的性能。
最后我们根据两颗处理器在绝对性能、综合平台性价比、升级潜力等等方面的表现，以目前的市场来看，基于AMD 锐龙5 3500X的平台在这三点上都有很多的优势，在同价格段上选择AMD平台是一个更明智的方案。
推荐阅读：保山市允怜烟水产资讯中心
（正文已结束）
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！